Форум юристов

Юридический форум, форум юристов, юридические документы, юридические консультации, юридическая помощь, юрист, суд, право, закон

Юридические консультации, представительство в суде, арбитраже. Написание исковых заявлений, жалоб, ходатайств. Кассации, апелляции, надзор. Опытные юристы. За 15 лет более 300 выигранных дел. Тел. 8 (499) 502 00 10, www.pravo2000.ru
Сопровождение любых сделок с недвижимостью в Москве и Московской области. Квартиры, комнаты, дома, земля, гаражи. Сбор всех документов, составление договоров в простой письменной форме, дарение, рента, купли-продажа, БТИ, УФРС, Земельный комитет. Признание права собственности через суд. Оформление наследства Тел. 8 (499) 502 00 10, www.pravo2000.ru

Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Индийские юристы потребовали ужесточения мер против деятельности иностранных юр.фирм

Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 1]

Юрист

avatar
Юрист
Юрист
Индийские юристы потребовали ужесточения мер против деятельности
иностранных юр.фирм




Автор: Lawfirm.ru,
Дата публикации: 23.04.2010


Согласно закону, в Индии запрещена юридическая
практика иностранцами. Этот закон запрещает представительство
иностранных юристов и юр. фирм в судах Индии (Advocates Act). Более
того, иностранным юридическим фирмам запрещено иметь офисы в Индии. В
декабре 2009 г. решением Высокого суда Бомбея это требование
ужесточилось и стало распространяться не только на судебное
представительство и защиту, но и на любую внесудебную юридическую
деятельность иностраннных юр.фирм и юристов.
Однако даже этого национальным юристам показалось мало и в марте 2010г.
Ассоциация Индийских Юристов (Association of Indian Lawyers) подала прошение в Высокий суд Мадраса
об ужесточении мер против любых других форм юридической деятельности со
стороны иностранцев. В частности, они требуют более детального запрета
на услуги в области корпоративного права, ограничения на которые гораздо
труднее прописать в законе. В петиции ассоциация обвиняет 31
иностранную юридическую фирму в нарушении действующего законодательства.
В ней говорится о недопущении деятельности иностранцев из "5-звездочных
отелей и бизнес-центров".
В списке оказались такие международные юр. фирмы как Allen & Overy,
Clifford Chance, Linklaters, Freshfields, Herbert Smith, White &
Case, Hogan & Hartson, Eversheds, Akin Gump Strauss Hauer & Feld
и многие другие мировые лидеры юридического бизнеса.
По сложившейся практике иностранные юридические фирмы заключали
контракты на услуги околоюридического аутсорсинга (LPO - legal process
outsourcing) c фирмами, которые, в свою очередь, для собственно
юридической работы нанимали индийских юристов, допущенных к практике.

Деятельность таких LPО-компаний считается строго неюридической. Тем не менее, крупнейший игрок на этом рынке, LPO-компания Integrion также попала в список неблагонадежных. Индийские юристы
обвинили ее в том, что она, на самом деле, является нелегальной
юридической фирмой. Международные юридические фирмы обвиняются в использовании LPO-компаний в качестве своих теневых офисов.
Integrion заявила, что ее обвинили незаслуженно, и что никак нельзя путать ее деятельность по
рассмотрению документов, электронному документообороту и менеджменту
контрактов (document review, e-discovery, contract management) с
собственно самими юридическими услугами.
Однако на этом обвинения индийских юристов не заканчиваются. Они,
например, предлагают не выдавать даже гостевые и туристические визы
иностранным юристам, так как те ездят по стране и проводят юридические
семинары. Авторы прошения также критикуют и соседние страны, по-видимому Сингапур, в котором располагаются офисы всех крупнейших юр.фирм, имеющих практику по Индии.
Свою позицию индийские юристы обосновывают тем, что занятие
юриспруденцией в Индии - это благородное занятие и в нем нет места
рекламе, бизнесу и жажде наживы. В то время как иностранные фирмы на
своих веб-сайтах рекламируют свои услуги в Индии. Кроме того, получая
оплату зарубежом за услуги, оказанные в Индии, юр.фирмы нарушают и
налоговое законодательство.
Но, однако же, юристы, поддержанные госдарственными орагами не прочь поторговаться. Они предлагают отдать 5% юридического рынка Индии (весь рынок оценивается в $800 млн.), взамен на доступ к американскому рынку в объеме тех же 5% (рынок оценивается в $300 млрд.)
У международных юридических фирм этот демарш не вызвал никакой особой тревоги, так как они не понаслышке знакомы с неповоротливостью индийского правосудия.
Упоминавшийся вердикт Бомбейского суда (декабрь 2009) был принят спустя
14 лет после подачи иска.






Источник: Bar&Bench
News Network
Ссылка на оригинал: http://lawfirm.ru/news/index.php?id=992

Посмотреть профиль http://www.pravo2000.ru

Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 1]

Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения