Форум юристов

Юридический форум, форум юристов, юридические документы, юридические консультации, юридическая помощь, юрист, суд, право, закон

Юридические консультации, представительство в суде, арбитраже. Написание исковых заявлений, жалоб, ходатайств. Кассации, апелляции, надзор. Опытные юристы. За 15 лет более 300 выигранных дел. Тел. 8 (499) 502 00 10, www.pravo2000.ru
Сопровождение любых сделок с недвижимостью в Москве и Московской области. Квартиры, комнаты, дома, земля, гаражи. Сбор всех документов, составление договоров в простой письменной форме, дарение, рента, купли-продажа, БТИ, УФРС, Земельный комитет. Признание права собственности через суд. Оформление наследства Тел. 8 (499) 502 00 10, www.pravo2000.ru

Вы не подключены. Войдите или зарегистрируйтесь

Принятие жалобы ЮКОСа к рассмотрению Европейским судом

Перейти вниз  Сообщение [Страница 1 из 1]

Юрист

avatar
Юрист
Юрист
Принятие жалобы ЮКОСа к рассмотрению Европейским судом

Через 5 лет, 29 января 2009 года,
Европейский суд по правам человека частично принял на рассмотрение
жалобы, выдвинутые компанией ЮКОС против правительства России.

В общих чертах жалоба ЮКОСа в Суд
была сосредоточена на экспроприации его имущества правительством России,
несправедливости судебного разбирательства, проводимого в отношении
компании, а также произвольном применением закона российскими властями,
что равносильно отказу в защите верховенства закона.

ЮКОС в своем иске жалуется на то,
что государственные органы предприняли целенаправленные усилия, чтобы
парализовать работу ЮКОСа и завладеть «Юганскнефтегазом» по заниженной
цене. Налоговые перерасчеты были необоснованными и чрезмерными, тогда
как попытки ЮКОСа оспорить их были пресечены. Кроме того,
государственные органы лишили ЮКОС возможности уплатить налоги по итогам
перерасчета, наложив произвольные запреты на распоряжение активами, что
парализовало коммерческую деятельность ЮКОСа. Ходатайство ЮКОСа о
продаже доли участия в «Сибнефти», не являвшейся профильным активом
компании, было отклонено без указания причин. Наконец, государство
продало ЮНГ самому себе в рамках фиктивного аукциона по цене, вдвое
меньшей стоимости компании. Тем самым государство не только завладело
основным активом ЮКОСа, но и позаботилось о том, чтобы оставшаяся
налоговая задолженность так и не была погашена.

В ответ правительство России
попыталось убедить Суд признать жалобу неприемлемой, поставив, среди
прочих, вопрос о применимости Статей Конвенции к делу ЮКОСа. Как и
положено по правилам Суда, правительство России также предoставило Суду
подробную информацию о законах, которые были применены в судебном
разбирательстве против компании.

Частично приняв жалобу руководства
ЮКОСа к рассмотрению, Суд поступил вопреки желанию правительства
России. С другой стороны, Суд признал приемлемыми только отдельные
аргументы, представленные компанией, а именно:


  • Судебное разбирательство в отношении задолженностей ЮКОСа
    по налоговым платежам за 2000 налоговый год проводилось с нарушениями,
    что нарушило его право на справедливое судебное разбирательство.
  • Определение размера налогового обложения за 2000-2003 годы и
    его последующее принудительное взыскание со стороны правительства
    России были незаконными и непропорциональными, и, что намерения
    правительства России были уничтожить ЮКОС и экспроприировать его самые
    ценные активы.
  • Определение размера налогового обложения за 2000-2003 годы
    не имело надлежащей правовой основы и было незаконным на момент
    возбуждения дела.


Исковое требование ЮКОСа за
понесенный ущерб составляет 98 миллиардов долларов США, что является
оценкой предполагаемой стоимости компании в 2007 году, на момент
исключения её из реестра российских компаний. Это крупнейший иск за всю
60-летнюю историю Суда.


Рассмотрение дела

Слушание по существу дела было
проведено 4 марта 2010 года Палатой из 7 судей Европейского суда по
правам человека. От компании ЮКОС выступал британский адвокат Пирс
Гарднер из Monckton Chambers. Российскую Федерацию представляла группа
адвокатов, в их числе были британский адвокат Майкл Суэйнстон и
представитель России в Европейском суде по правам человека Георгий
Матюшкин.

В соответствии с Судебными
процедурами, ЮКОС первым представил свою позицию. Далее последовала
презентация правительства России. В заключение обе стороны ответили на
вопросы судей.

Представляя позицию ЮКОСа, г-н
Гарднер утверждал, что ЮКОС использовал законные методы сокращения
своего налогообложения. Соответственно, налоговая проверка и последующий
юридический процесс, приведшие к ликвидации компании, были незаконными,
несоразмерными и составили фактическую экспроприацию компании. Г-н
Гарднер призвал Палату возместить компании ущерб в размере 98 миллиардов
долларов США.

В свою очеред г-н Суэйнстон,
представляющий Россию, утверждал, что ЮКОС совершил налоговое
мошенничество массового масштаба и что ЮКОС управлял подставными
компаниями в особых экономических зонах. По утверждению г-на Суэйнстона,
ЮКОС учредил эти компании с единственной целью – избежание
налогообложения, что противоречило налоговому кодексу Российской
Федерации.

Далее, Палата задала вопросы к
обеим сторонам. Г-на Гарднера попросили обяснить отношение между
компанией ЮКОС и организациями и людьми, подающими данный иск.
Российская сторона, в свою очередь, ответила на вопрос о некоторых
юридических аспектах процесса против компании ЮКОС. Этим слушание
завершилось.

Предполагается, что Палата вынесет
решение в течение нескольких месяцев. После этого у каждой из сторон
будет три месяца, чтобы обжаловать решение Палаты и ходатайствовать о
направлении дела на рассмотрение Большой Палатой Суда. Если Большая
Палата согласится рассматривать иск, то по нему состоится очередное
слушание.

В случае отказа Большой Палаты, ныне ожидаемое постановление Палаты станет окончательным.

http://www.yukos-echr-claim.com/

Посмотреть профиль http://www.pravo2000.ru

Вернуться к началу  Сообщение [Страница 1 из 1]

Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения